גזר דין בתיק ת"פ 27319-06-11

1.         הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעשרה אישומים של ניכוי מס תשומות מבלי שיש לגביהן מסמך וכן בשימוש במרמה או בתחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס.

            מדובר בניכוי תשומות בלא שבוצעו כל עסקאות אמת בהיקף של מיליוני שקלים.

2.         הנאשם הצליח לבצע את העבירות ממקום מושבו ביטא, תוך שהוא מפעיל בעלי חברות רשומים, אנשים בעלי מצוקות כלכליות קשות, אנשים בשולי החברה, כאשר הוא מנצל את מצוקתם האישית לצורך הפעלתם כבעלי חברות קש. הדברים פורטו בהרחבה בהכרעת הדין.

3.         סעיד ביראווי, שותפו של הנאשם למרבית האישומים מלבד אישומים 10 ו - 11, לאחר תחילת שמיעת הראיות בתיק, לקח אחריות על מעשיו, הודה בהסדר טיעון ונדון לעונש של 40 חודשי מאסר. כמו כן יצוין כי שותף זה שיתף פעולה באופן מלא עם חוקריו והוביל בין היתר, לחשיפת פרשה זו.

            לעומת זאת, הנאשם לא לקח אחריות למעשיו, למרות הראיות הרבות המסבכות אותו בביצוע העבירות וכדי להוכיח את האשמות נשמעו בבית המשפט 22 עדים והוגשו עשרות מסמכים. למרות כל אלה הנאשם חזר וטען כי לא ביצע את המעשים המיוחסים לו ומסר גרסה תמוהה ושקרית בניסיון להדוף מעליו את ההאשמות המיוחסות לו.

4.         ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר של 6 שנים וקנס כספי גבוה, בהדגישה את הנזק הכלכלי העצום שגרם הנאשם למדינה, הקושי באכיפת עבירות מסוג זה והצורך להרתיע עבריינים מסוגו של הנאשם. מדובר בעבירות מורכבות שנמשכו לאורך שנים.

כמו כן הדגישה ב"כ המאשימה את תפקידו המרכזי של הנאשם בביצוע העבירות.

            לתמיכה בטענותיה הציגה ב"כ המאשימה שורה של פסקי דין בהם הטילו בתי המשפט עונשי מאסר ממושכים בנסיבות דומות.

5.         ב"כ הנאשם ביקש מבית המשפט להתחשב במצבו האישי של הנאשם. הנאשם בן 60, נשוי ואב לשמונה ילדים בגילאי 11 ועד 29. הנאשם סובל מבעיות רפואיות רבות וכן אשתו סובלת אף היא מבעיות רפואיות קשות. שני ילדיו כיום מרצים עונשי מאסר על רקע כניסה לישראל לצורכי פרנסה.          לטענתו הנאשם לא הרוויח מן המעשים המיוחסים לו ומצבו הכלכלי קשה והוא מכר את ביתו לצורך מימון הגנתו. עוד הוסיף כי הנאשם מתחרט על מעשיו והבין את משמעותה של ההרשעה.

            ב"כ הנאשם ציין כי מלבד הנאשם וביראווי לא הועמדו שאר המעורבים לדין, כולל בעלי החברות.

            ב"כ הנאשם טען כי מי שביצע את המעשים בפועל הוא סעיד ביראווי, השותף הפעיל של הנאשם, בעוד שהנאשם כלל לא נכנס לישראל.

            סעיד החל לנהל הוכחות ורק לאחר מכן הודה בעבירות המיוחסות לו וכן היה לו עבר פלילי רלבנטי, בעוד שלנאשם אין כל הרשעות קודמות.

            ב"כ הנאשם הביא אף הוא שורה של פסקי דין לתמיכה בטענותיו וביקש להשית על הנאשם עונש של 20 חודשי מאסר וקנס של 20,000 ש"ח.

6.         למרות דברי ב"כ הנאשם כי הנאשם מתחרט על מעשיו, הנאשם שב וטען כי לא ידע מה העדים עושים אצלו, אך התנצל על כל מה שקרה.

            הנאשם טוען שרכושו חולק בין עורכי דינו ומצבו הכלכלי בכי רע וציין כי הוא נוטל היום 12 סוגי תרופות. הנאשם הדגיש כי עברו נקי ואפילו לא ניתן לו דו"ח תנועה ומעולם לא היה בתחנת משטרה.

7.         בית המשפט העליון בשורה של פסקי דין הדגיש את הצורך להחמיר בענישה בגין עבירות מס, נוכח שכיחותן, היקפן ופגיעתן בחיי הכלכלה התקינים ובאזרחים שומרי חוק.

            כמו כן נודעת חומרה יתרה באשר העבירות קלות לביצוע וקשות לחשיפה.

8.         בענייננו מדובר בעשרה אישומים שונים בהיקף של מילוני שקלים, הנאשם הנו הבכיר בפירמידת המבצעים בתיק זה, עבירות שבוצעו לאורך זמן רב ובתחכום רב. כדי לחשוף את הפרשה בוצעה חקירה ממושכת ומסועפת והנאשם הובא לדין משטחי האזור לאחר תקופה ארוכה. 

9.         מנגד מדובר במעידתו הראשונה של הנאשם בפלילים; הנאשם עצור למעלה משנה וסובל מבעיות בריאות רבות והנו אב ל - 8 ילדים.